Mariusz - 2006-02-17, 20:12 Temat postu: św. Mikołaj Co myslicie o koncepcji zagospodarowania ruin kościoła św. Mikołaja? Moim zadaniem kościół powinno sie odbudować w taki sam sposób jak kolegiatę. Spirit_of_Martin - 2006-02-17, 22:09 Mi tam koncepcja się podoba - zachowa się niejako "duch" kościoła, obecnie wszelkie funkcje parafialne pełni kościół Bożego Ciała, więc zachowanie, bardzo zresztą charakterystycznych już ruin, w połączeniu ze szklanym uzupełnieniem moim zdaniem jest bardzo ciekawym pomysłem. Mam nadzieję że będzie można wyczuć klimat i nastrój zniszczonego zabytku - ciekawym pomysłem mogłoby być przedstawienie historii obiektu w jego wnętrzu coś na zasadzie galerii historycznej, gdzie byłaby opisana historia kościoła i jego zdjęcia - a kształt ruin przypomniałby tragizm i okrucieństwo wojny - czyli zostanie niejako wypełniona "treść" historyczna obiektu. Michał - 2006-02-24, 11:49 Jestem za odbudową kościoła. Podoba mi się pomysł pokrycia go dachem szklanym. Byłby świetnym miejscem na wieksze wystawy. Kiedyś pracowałem przy odbudowie tego kościoła, aby go zachować w takim stanie jak obecnie :jupi: skrzypu - 2006-02-24, 12:58 Bardzo mi się podoba koncepcja odbudowy dawnego kościoła parafialnego. Będzie swego rodzaju wizytówką miasta, oraz wzbogaci nasze nowe ""stare Miasto"". :) wazalski - 2006-04-04, 09:09 no wlasnie wszystkim sie podoba, wszyscy sa za ale jak na "nasze checi" reaguje UM? jakos slabo biorac pod uwage ze od tylu lat mikolaj raczej niszczeje niz pieknieje....brak slow, wolalbym odbudowanego mikolaja niz ratusz, nie chodze co prawda do kosciola ale taaaki zabytek to rozumiem! a nie ze odbudowali sie panstwo wladza w pieknym ratuszu a reszta zabytkowej zabudowy miasta moze sie sama zawali? moze na miejscu zawalonego mikolaja postawia nam kolejna perelke architektury jakim jest lidl? Rafael - 2006-04-04, 12:43 Koncepcja odbudowy koscioła , opracowana przez wroclawską fimę ARCHIDEA, to efek konkursu ogłoszonego przez władze miasta w 2004 roku. Można ją zobaczyć stronie archidea Wiem, ze nie wszystkim sie pdoba ... Od dwóch sezonów prowadzone są w kosciele prace archeologiczno - architektoniczne. Może po ich zakończeniu coś drgnie ... wazalski - 2006-04-04, 13:16 raaany! co to jest? wszedlem na www. archidea.pl i oniemialem, nie tylko ja zreszta kazdy ze znajomych ktory to widzial mial tylko jedno slowo do powiedzenia ale go tu nie przytocze bo jest nieladne  nie mozna by mikolaja odbudowac w bardziej "przystajacy" do jego rangi sposob? cale to szklo i stal PSUJE efekt, no ale to tylko grafiki, moze po odbudowaniu bedzie sie to-to prezentowac lepiej? pozdrawiam,
p.s. archeologow sie nie popedza podobno ale mam dla nich jedna prosbe: zrobcie te badania jeszcze za mojego zycia zebym mogl chociaz raz (legalnie i za dnia) spojrzec z odbudowanego mikolaja na Glogow... Spirit_of_Martin - 2006-04-04, 14:49 To już kwestia gustu, a o gustach się nie dyskutuje ;) Jak dla mnie projekt świetny i jestem przekonany że w realu wyjdzie genialnie. Pozdrawiam wazalski - 2006-04-04, 14:58 hmmm jak taK na to spojrzec z innej strony moze byc faktycznie niezle, zreszta niech wpierw cos zrobia, pozniej sie bedziemy martwic 
Tulpar - 2009-02-13, 22:31 Myślę, że projekt jest bardzo ciekawy. W końcu ten budynek już jako kościół nie będzie funkcjonował. Jako galeria sztuki może być zinterpretowany na nowo. Ponadto w ten sposób zachowuje się to, co jest oryginalne. Stawianie makiety (czyli całkowita rekonstrukcja) jest może ładne dla turystów, ale jest równocześnie zakłamywaniem historii. 
Alicja - 2009-02-20, 11:01 ...a ja myślę, że bardzo ciekawy jest problem przejścia z fazy projektu w fazę realizacji ostatnio coraz częścięj pojawiają się apele, żeby działać szybciej w tej kwestii.... Nawet tu na Malachu jest fajny artykuł: Wołanie z wieży Nikolaskirche
...chociaż muszę przyznać, że ten pierwszy artykuł tego autora, bardziej daje do myślenia Ja chcę pomnik cesarza
TadeuszFantom - 2009-03-31, 18:58 Ło matko i córko!  Co to jest? To wygląda jak szklarnia badylarza z lat siedemdziesiatych...
To co zobaczyłem to raczej sie nadaje na uprawę nowalijek a nie na centrum sztuki. Cały monumentalny urok obiektu się rozprysł jak tłuczone szkło. Wolałbym już żelbetowy pseudogotyk niż stalowo - szklany inspekt  Może lepiej zostawic jako trwałą ruinę?
Alicja - 2009-05-24, 18:05 ja oczywiście jestem za  lubię eklektyzm
Bart - 2009-06-28, 11:05 Widziałem coś bardzo podobnego w Berlinie. Mury nie utraciły nic ze swej powagi i majestatu. Popieram :) Tulpar - 2009-09-14, 22:41 Coś drgnęło...  
 
|
||||||
