Alicja - 2017-01-06, 17:05 Dociekliwość Damiana jest doprawdy imponująca. To samo mówiłam ostatnio Justynie Sz. na spacerze na polu z naszymi sierściuchami 
demiane - 2017-01-07, 06:53 Odbieram to jako komplement. Dzięki 
A ładnie to tak plotkować sobie o mnie w szczerym polu ????
I kim jest tajemnicza Justyna Sz? demiane - 2017-01-07, 07:10 Pozwolę sobie jeszcze przytoczyć uwagi z rozmowy z W. Maciuszczakiem którego poprosiłem o identyfikację tej jednostki. Mam nadzieję że nie będzie mi miał tego za złe. Oto Jego niektóre wypowiedzi na ten temat: "Ta 3 kolumna mogła być jednostką samodzielną - dywizyjną lub korpusu. Tak jak 5 batalion saperów był jednostka Korpusu - więc na czas wojny poszczególne kompanie były przydzielane do dywizji i brygad korpusu." "[jednostka ta] dostarczała amunicje potrzebującym pułkom. 59 IR miał artylerię pułkową - ale to nie były ciężkie haubice. Taki oddział haubic mógł mieć 41 far." demiane - 2017-01-08, 19:59
A może chodzi o moją kuzynkę? Bo widzę że masz Ją w znajomych na FB? Świat jest mały
Alicja - 2017-01-09, 20:41 Dokładnie, znamy się z liceum jeszcze
Domin - 2017-01-13, 12:00 Profesor Podruczny to rzeczywiście fachowiec, np. "Blok Koszarowy" został przez niego zbadany w zagranicznych archiwach, wyszły ciekawe rzeczy i rysunki/mapy które do tej pory nie ujrzały jeszcze światła dziennego. Właśnie z profesorem prowadzone były konsultacje w sprawie działa, które od niedawna stoi przy CIT. Oto jego specyfikacja: 
TadeuszFantom - 2017-01-13, 12:40 Dzięki Domin za informację o dziale, które niedawno trafiło do Głogowa. Jedynie interesuje mnie jeszcze kolor lawety, czy rzeczywiście był taki? Bo na mój gust jest trochę "kłujący w oczy". demiane - 2017-01-13, 18:02 No właśnie Wszyscy na mieście o tym kolorze mówią. W sumie to na obrazkach dotyczących 41 pułku również osprzęt jest niebieski Ala podstawa przy tym dziale trochę to groteskowo wygląda demiane - 2017-01-18, 08:59 Kolejna relacja o skrzyni i nie tylko Ten artykuł (w odróżnieniu od innego z którego wynikało że GROT był firmą usuwającą piasek ze skrzyni) mi się podoba. Dodatkowo poruszony jest wątek jak zwiedzaliśmy sam pałacyk. Co prawda wypadałoby by redaktorzy skontaktowali się z nami w celu autoryzacji tekstu ponieważ kilka błędów jest. Chociażby to że sugerowaliśmy jedynie że skrzynia była do przewozu karabinów, jednak nie stawialiśmy tego za pewnik albo że wprowadzenie w błąd czytelnika że "majątek należał do właściciela pobliskich posiadłości ziemskich oraz cukrowni.". Takie słowa z naszych ust na pewno nie padły. Wiemy jedynie z imienia i nazwiska o zarządcy tego majątku a nie o właścicielu. Ale ogólnie to fajny artykuł. Niestety nie można zamieścić komentarza a chciałem podziękować i pogratulować. http://www.tygodnikglogow...rychu,id,t.html demiane - 2017-01-18, 09:44 A nie! Jednak udało mi się zamieścić komentarz ze sprostowaniem :) |
||||||||
